+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Тесты и ответы по ст 37 необходимая оборона

Тесты и ответы по ст 37 необходимая оборона

Авторизация подтверждает, что вы ознакомлены с пользовательским соглашением. Моя оборона: Как не сесть, защищая себя? Однако российское правосудие не учитывает того факта, что порой для женщины единственным способом защитить себя оказывается убийство. Как правило, потерпевших от домашнего насилия женщин судят за умышленное убийство, а не за превышение необходимой самообороны.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что подразумевается под необходимой обороной. Причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Необходимая оборона, крайняя необходимость

Что подразумевается под необходимой обороной. Причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.

Мой ответ: в, версия ЛРО: а. Вопрос требует дать наиболее точное описание понятия "необходимая оборона". Как я себе представляю, необходимая оборона - это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.

Состояние необходимой обороны наступает также и в отсутствие опасности для жизни например, ребенок 12 лет нападает на атлетичного мужчину 35 лет, оба безоружны.

Статья 37 УК в первой части гласит, что в случае посягательства с угрозой для жизни для защиты допустимы любые необходимые меры, направленные на причинение вреда нападающему и предотвращение преступных действий, вплоть до убийства; обороняющийся в любом случае остается в пределах необходимой самообороны.

Статья 37 УК во второй части гласит, что в случае посягательства без угрозы жизни, обороняющемуся необходимо следить за тем, чтобы оставаться в рамках необходимой обороны в примере выше, взрослый мужчина не имеет права стрелять в ребенка; это будет трактоваться как выход за пределы необходимой обороны.

Составители же вопроса почему-то скопировали пункт 1 статьи 37 УК, посчитав его определением "необходимой обороны". Ответственность по статье Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления перерегистрации разрешений открытых лицензий на его хранение и ношение или сроков поставления оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданами постоянного места жительства.

Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления перерегистрации разрешений открытых лицензий на его хранение и ношение. Нарушение гражданином сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления перерегистрации разрешений открытых лицензий на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет при изменении гражданином постоянного места жительства.

Правильный ответ: а. Здесь пояснений не требуется. Нужно было очень точно помнить данный конкретный пункт закона, а я его не помнил. Разрешается ли направлять оружие на человека, либо в сторону людей, домашних животных, зданий и сооружений. Разрешается в случае самообороны. Разрешается, если оружие не заряжено. Понятно, почему из соображений безопасности в целом нельзя направлять оружие на перечисленные категории.

В состоянии самообороны необходимой обороны? Более того, в состоянии необходимой обороны запрещено нанесение ущерба интересам третьих лиц, следовательно и "наведение" оружия должно быть запрещено. Почему ЛРО считает иначе? Если бы среди ответов фигурировало состояние крайней необходимости, то можно было бы с уверенностью выбирать его, но его там нет. Понятно справки от психа, нарка, а потом куда???

Может есть где тема, но Заранее спасибо за ответ. Слова "вилЬка" и "тарелЬка" пишут без мягкого знака. Ваше заблюждение в обобщение всех лиц, в том числе и третих. А в вопросе не упоменаются третьи лица, только само действие самообороны. Даже в сторону зданий, ибо не только применение но и демонстрация оружия тоже равноценна при самообороне.

Статья Необходимая оборона в ред. Федерального "закона" от Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Вот если, к примеру, поименованные вами хомячки это которые за клавами сидят или другие? Текст не уточняет, о каком именно "человеке", "людях" и проч.

Буквально по написанному. Это очевидно неверно. Запрет направления - это одно из правил безопасного обращения с оружием, его смысл в том, что нельзя "баловаться" с оружием. При направлении оружия на человека или остальные перечисленные объекты наводящий создает непосредственную опасность, и такое действие не может не вступать в конфликт с правилами безопасности по определению, вне зависимости от того, производится ли на него нападение или нет.

Норма безопасного обращения с оружием должна звучать так: Запрещается направлять оружие на человека, либо в сторону людей, домашних животных, зданий и сооружений. Это правильно и логично. Существуют, однако, ситуации, когда пренебрежение этим правилом безопасного обращения с оружием правомерны, например: необходимая оборона ст. В примере выше, направление оружия на Васю правомерно ст. Все стройно и логично. За аналогией далеко ходить не нужно.

Пункт 6. Коротко и логично - очевидное правило проезда регулируемого перекрестка. Существуют, однако, ситуации, когда проезд на красный правомерен, например, согласно п 3. Точно так же должно быть и с оружием, без всяких домыслов и "подразумеваю одно, пишу другое". По версии же ЛРО, под "необходимой обороной" подразумеваются только действия сопряженные с опасностью для жизни. Например, преступник подходит к женщине, сообщает ей, что будет ее насиловать, обещает быть нежным, предлагает ей не сопротивляться и приступает к действиям.

По версии ЛРО, женщина не имеет права на необходимую оборону, поскольку нет непосредственной угрозы насилия опасного для жизни. Если же составители этого правила предпочитают вносить "исключения" на месте что само по себе очень сомнительная практика , то им следовало включить в это правило не только непонятную "самооборону", но также и исключения по статьям УК, не связанные с самообороной, а также все остальные возможные случаи исключений.

Если на Вас нападают незаконным образом будь до хомячки или кто-то еще , то Вы имеете право на защиту с использованием оружия см. Нарушите ли Вы правила безопасного обращения с оружием, направив его на нападающих?

Будут ли Ваши действия правомерными? Где Вы видите отсутствие логики в этих рассуждениях? Я знаю Закон об оружии, Правила оборота оружия. Но я не знаю правил безопасного обращения с оружием. Объясните мне, что это за правила и почему я должен их соблюдать. Если вы хотите узнать, какой ответ будет правильным с т. ЛРО, то его не нужно понимать, как уже было сказано выше.

Его нужно запомнить. Если вы хотите разобраться в ситуации с т. ЗоО ст. Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований.

Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Ношение и использование оружия Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами. Запрещается использовать технически неисправные оружие и патроны, а также механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, срок годности, хранения или использования которых истек, за исключением случаев проведения исследовательских работ и испытаний либо проверки технического состояния оружия.

Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие. Такого документа я лично не видел. Во-вторых, здесь нигде не сказано о запрете направлять оружие на перечисленные выше объекты. N в ред. Приложение N53 к указанной инструкции содержит правила безопасносного обращения с оружием.

Документ важен три лицензировании. Если Вы знакомы с ЗоО, запрещающим оголение оружия без оснований для его применения, то направление оружия с Вашей стороны на человека можно трактовать как покушение на убийство см. То же касается и других объектов, но статьи будут менее суровыми. Проблемы возникают, когда имеется в виду одно, а написано другое.

Во-первых, третье лицо в это время может дышать воздухом на балконе. Во-вторых, не только третьим лицам наносить вред нельзя, но и их интересам. N Как там говорил всем известный персонаж: Кто такой Студебекер? Да, есть такой. Но ко мне-то он какое отношение имеет?

УК Можно - иногда, но не всегда и не безусловно. Я вот все думаю - сейчас вбросить или подождать малость Ладно, ловите. Я направляю на вас ружье ИЖ, находящееся в чехле в разобранном состоянии. Покушаюсь на ваше убийство? Еще бы и про онанизм впихнуть бы.

Необходимая оборона. - Конспект для сдачи экзамена по курсу Уголовное право

Необходимая оборона, будучи традиционным институтом российского уголовного права, представляет собой причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны ст. Правом на необходимую оборону могут воспользоваться в равной степени все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Условия правомерности необходимой обороны в теории уголовного права делят на две группы: относящиеся к посягательству и относящиеся к защите. Аудирование Грамматика Речь Письмо.

An error occurred.

Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличие от крайней необходимости. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Эта формулировка содержится и в ст. Перечень правоохраняемых интересов при необходимой обороне начинается не с интересов государства, как это было в предыдущем кодексе, а с интересов личности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Необходимая оборона: условия правомерности. Консультация адвоката

Главная Охранникам. Скачать вопросы и тест охранника Получение лицензии охранника Учебные материалы охранника Экзамен охранника Законы Онлайн тест охранника 4 разряда Онлайн тест охранника 5 разряда Вопросы 4 разряда Вопросы охранника 4 разряда Вопросы 5 разряда Вопросы охранника 5 разряда Вопросы 6 разряда Заработок Вакансии.

Из шести обстоятельств, исключающих преступность деяния, необходимая оборона стоит на первом месте. Это, видимо, не случайно.

Правом на причинение вреда посягающему при необходимой обороне наделено любое лицо , независимо от его профессиональной или иной специальной подготовки, служебного положения. Аудирование Грамматика Речь Письмо. Право на необходимую оборону принадлежит лицу и в том случае, когда у него есть возможность избежать посягательства или обратиться за помощью к органам власти. Основанием для причинения разрешенного уголовным законом вреда посягающему является совершение им общественно опасного посягательства.

Тесты и ответы по ст 37 необходимая оборона

.

.

Черный ВОС

.

Необходимая оборона - ЛЕКЦИИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

.

Необходимая оборона, будучи традиционным институтом российского этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, Узнай стоимость написания работы Получите ответ в течении 5 минут.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Наркис

    А вы уёбки сраные, вы все, кто себе приключения уже нашёл вы чистый честный хлеб для этой конторы.

  2. Дина

    Есть другой вариант развития событий. Решить этот вопрос в правовом поле, пусть посудится, подоказывает свою точку зрения, предполагаю что из этого выйдет. Думаю судья быстро распишет от «А до «Я ссылаясь на действующее законодательство РФ, кто ОН и где находится.

  3. Богдан

    Правда закон обратной силы не имеет в сторону сильных.

  4. Прокофий

    Ну рано или поздно этим вопросом бы все равно занялись. Так что закономерный финал.

  5. ilnoboome

    Тарас интересно где люди будут брать деньги на такие штрафы?если у них на растаможку нет,наложат арест на имущество?