+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Свидетель заинтересованнное лиуо решение суда тула

Свидетель заинтересованнное лиуо решение суда тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Крыловой Э. Состоявшимся На основании определения Ефремовского районного суда Тульской области от Заявитель Рунушкин И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Таким образом, поскольку Вы обратились в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, постольку Вы являетесь заинтересованным лицом.

Свидетель заинтересованнное лиуо решение суда тула

Тулы от 07 апреля года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока ареста, наложенного на имущество ФИО1. Заслушав доклад судьи по материалу, позицию представителя заинтересованного лица адвоката Боднарчука А.

Туле возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 15 августа года на 4-комнатную квартиру, расположенную по адресу: , которая по версии следствия является предметом преступления, собственником которой является ФИО1, был наложен арест на срок до 09 октября года, с установлением запрета собственнику распоряжаться указанным жилым помещением, путем совершения сделок по их отчуждению третьим лицам.

Срок наложения ареста на указанное имущество неоднократно продлевался, последний раз постановлением судьи Советского районного суда г. Тулы от 27 февраля года до 09 апреля года. Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 03 апреля года руководителем следственного органа — заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области ФИО5, до 9 месяцев 00 суток, то есть до 09 мая года.

Туле ФИО4, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока ареста, наложенного на имущество — квартиру, расположенную по адресу: , принадлежащую ФИО1, которая является предметом хищения и, по мнению следствия, спорной. Постановлением судьи ходатайство следователя было удовлетворено. В апелляционной жалобе заинтересованное лицо ФИО1 выражает несогласие с постановлением, указывает на то, что данное ходатайство не обосновано было рассмотрено в его отсутствие и просит отменить.

В соответствии с ч. Согласно ст. Согласно действующему законодательству таковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Однако при рассмотрении материала по ходатайству следователя о продлении срока наложения ареста на имущество, указанные требования закона были нарушены, что могло повлиять на законность и обоснованность принятого решения ограничением прав участников процесса. В соответствии со ст. В соответствии с чч. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев, когда их явка признана судом обязательной.

Как следует из представленного материала, ходатайство следователя о продлении срока ареста на имущество ФИО1 поступило в суд 05 апреля года, судебное заседание по нему состоялось 07 апреля года, то есть в субботу, являвшуюся выходным днём, срок ареста, наложенного на указанное имущество, истекал 09 апреля года. При этом оно было проведено судьей единолично, без участия лица, на имущество которого наложен арест, и без его представителя.

В материале отсутствуют сведения о том, что о поступлении данного ходатайства в суд, а также о дате, времени и месте его рассмотрения участники уголовного производства, за которыми вышеизложенной нормой закона закреплено право участвовать в судебном заседании, в число которых входят ФИО1 — собственник этого имущества, являющийся свидетелем по расследуемому уголовному делу, и его представитель адвокат Боднарчук А.

В материале имеется составленная следователем телефонограмма, без даты и времени ее составления, согласно которой он известил указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства л.

Отсутствуют в телефонограмме и сведения о том, когда следователем были сделаны звонки. Из пояснений в суде апелляционной инстанции представителя потерпевшей - Данова А. Постановление о назначении судебного заседания в материале отсутствует.

Из содержания вышеуказанной телефонограммы следует, что в назначенное судом время ни лицо, на имущество которого наложен арест, то есть ФИО1, ни его представитель адвокат Боднарчук А.

Тулы и Тульской области. В представленном материале не имеется сведений о том, что они просили рассмотреть ходатайство следователя в их отсутствие, при наличии указаний о том, что адвокат Данов А. Нет в материале и сведений, что судом были приняты какие-либо меры для извещения сторон и выяснения возможности их участия в судебном процессе.

Заслуживают внимания и доводы адвоката Боднарчука А. При этом из представленного материала видно, что предварительное следствие по делу приняло затяжной характер, до настоящего времени ФИО1 имеет статус свидетеля, обжалующее судебное решение сторона - всегда возражала по нахождению данного имущества под арестом и ходатайство впервые следователем было подано в Центральный районный суд г.

Тулы, причем с нарушением предусмотренного ч. Тулы, что так же могло отразиться на принятый для сторон порядок их извещения о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах состоявшиеся судебное решение подлежит отмене, поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение норм УПК РФ и ограничения прав участников уголовного судопроизводства могли повлиять на законность и обоснованность постановления суда первой инстанции.

При новом судебном рассмотрении доводы ходатайства следователя подлежат проверке и обсуждению с соблюдением прав участников судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. Тулы от 07 апреля года о продлении срока ареста, наложенного на имущество ФИО1, отменить, материал по ходатайству следователя направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренным главой Toggle navigation ActySudov.

Решения 12 12 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Тула Тульский областной суд в составе: председательствующего судьи Колесовой Г. Председательствующий судья. Тульский областной суд Тульская область. Колесова Галина Викторовна. Боднарчук Антон Валерьевич. Источник документа. Источник карточки дела.

An error occurred.

Считая постановление незаконным, вынесенным с нарушениями норм материального и процессуального права, Меркулов Д. В обоснование жалобы сослался на то, что не установлены факты, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении - он автомашиной не управлял. Показаниям свидетелей судьей была дана ненадлежащая оценка. Замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены. Указывает, что со слов свидетеля ФИО1, на месте происшествия было четыре человека, однако, данные лица сотрудниками полиции не задерживались, не опрашивались, не привлекались к ответственности, а так же в качестве понятых. Тула Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Шевелевой Л. Тулы от 28 марта года, которым Ханин М.

Допрос в налоговой и не только: что нужно знать?!

Инспекторам предоставлено право при осуществлении мероприятий налогового контроля допрашивать свидетелей. Протокол допроса требует внимательного прочтения перед его подписанием. Копию протокола после его составления налоговые органы обязаны вручить свидетелю лично под расписку.

Тулы от 07 апреля года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока ареста, наложенного на имущество ФИО1. Заслушав доклад судьи по материалу, позицию представителя заинтересованного лица адвоката Боднарчука А. Туле возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 15 августа года на 4-комнатную квартиру, расположенную по адресу: , которая по версии следствия является предметом преступления, собственником которой является ФИО1, был наложен арест на срок до 09 октября года, с установлением запрета собственнику распоряжаться указанным жилым помещением, путем совершения сделок по их отчуждению третьим лицам. Срок наложения ареста на указанное имущество неоднократно продлевался, последний раз постановлением судьи Советского районного суда г.

Допрос свидетеля в порядке, предусмотренном Кодексом, проводится по решению суда после удовлетворения соответствующего ходатайства, заявленного сторонами, либо по инициативе суда.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Евгений Сажин В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи Не согласившись с данным постановлением, Бокатуев Н. В остальной части указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Бокатуева Н. Бокатуев Н.

.

.

.

Арбитражного суда Тульской области, по которым лица, участвующие в. учитывать, что в случае, если заинтересованное лицо не обращалось за. и​.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ия

    Слабая консультация. Забыл сказать про рабочий диапазон температур, а он от 10 до +60. Скоро зима, не парьтесь.

  2. Сусанна

    Вилкой в бок.

  3. Евдокия

    Шуршание звука бьет по ушам ! купите новый микрофон нормальный, или который уже есть лагает

  4. Дарья

    Врубить им, извините товарищ выдающий за следователя, но у Вас фальшивое удостоверение, а мы граждане СССР. Будете на нас гнать под трибунал пойдёте). А самое главное, он будет потом сидеть и думать, что он теперь следователь гестапо и никакую справедливость не вершит.