+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск вызывное производство образец

Ярков, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральской государственной юридической академии. В соответствии со ст. Восстановление прав происходит в порядке, предусмотренном главой 33 ГПК "Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя вызывное производство ". Такие дела подведомственны судам общей юрисдикции, независимо от лица, которое обратилось за восстановлением прав - физическое или юридическое. В советский период развития гражданского процессуального права было естественным отнесение данных дел к ведению именно общих судов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебный порядок восстановления прав по утраченным документам на предъявителя вызывное производство , в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам на сберегательной книжке или на контрольном листе не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада на сберкнижке и др.

Вызывное производство

Ярков, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральской государственной юридической академии. В соответствии со ст.

Восстановление прав происходит в порядке, предусмотренном главой 33 ГПК "Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя вызывное производство ". Такие дела подведомственны судам общей юрисдикции, независимо от лица, которое обратилось за восстановлением прав - физическое или юридическое. В советский период развития гражданского процессуального права было естественным отнесение данных дел к ведению именно общих судов.

В современный период, после преобразования государственного арбитража в систему арбитражных судов, прежний порядок отнесения данной категории дел к ведению судов общей юрисдикции остался неизменным независимо от субъекта, обращающегося за восстановлением прав.

Находящиеся на рассмотрении Государственной Думы проекты ГПК и АПК, прошедшие первое чтение, не предусматривают в этом плане каких-либо изменений подведомственности. Вместе с тем в проекте нового ГПК глава 35 "Объявление утраченных ценных бумаг на предъявителя и ордерных ценных бумаг недействительными вызывное производство " данное производство "осовременивается" и оно становится более приспособленным к новым реалиям гражданского оборота. Происхождение термина "вызывное производство" объясняется тем, что оно направлено на поиск держателя утраченного векселя, на его вызов в суд для того, чтобы заявитель и держатель векселя смогли разрешить дело либо в несудебном порядке, либо в порядке искового производства.

Данная категория дел относится к особому производству и характеризуется теми же чертами, которые ему свойственны - относительной бесспорностью дела; отсутствием сторон спора, поскольку суд здесь не рассматривает спор о праве гражданском; упрощенностью процессуального регламента, который не связан с установлением очень большого числа фактических обстоятельств.

Как пишет Е. Крашенинников, вызывное производство может быть осуществлено в отношении любого векселя, независимо от того, является ли он переводным или простым, ордерным или именным, неакцептованным или акцептованным, с ненаступившим или наступившим сроком платежа, опротестованным или преюдицированным.

Сборник научных трудов под редакцией Е. Выпуск 6. Ярославль, Применительно к вексельным отношениям значение вызывного производства заключается в следующем. Данное производство обеспечивает восстановление прав в случае утраты векселя, приведения в его негодность по различным причинам, по которым векселедержатель не может воспользоваться своими правами. Необходимость наличия векселя как документа для предъявления требований, вытекающих из него, обусловлена его природой как презентационного документа.

Поэтому без предъявления векселя его держатель не может осуществлять прав, вытекающих из владения данной ценной бумагой. Можно привести ряд постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в которых истцу отказывалось в иске о взыскании денежных средств в связи с непредъявлением векселя и отсутствием доказательств восстановления прав по нему. В этом смысле наличие векселя как документа и его предъявление являются необходимым условием возникновения права на удовлетворение иска.

Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности "Согаз" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Мытищинского коммерческого банка рублей, в том числе денежных сумм по двум векселям, вексельных процентов, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. Решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены, а постановлением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения.

По протесту Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Президиум отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, по договорам от Договорами определена ответственность векселедателя в виде уплаты пени за задержку принятых обязательств по расчетам.

Согласно ст. Взаимоотношения между векселедателем и векселедержателем регулируются вексельным законодательством, и нормы общегражданского законодательства к ним применению не подлежат. Для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, необходимо его предъявление.

Векселя не были предъявлены к платежу и, по сообщению истца, подтвержденному Постановлением Госпожнадзора от Поэтому взыскание денежных сумм с ответчика на основании вексельного законодательства при отсутствии векселей и сведений о восстановлении истца в правах по утраченным ценным бумагам неправомерно.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо уточнить у истца исковые требования, а также выяснить, восстановлены ли права истца по утраченным ценным бумагам в порядке, установленном действующим законодательством, и дать оценку заключенным договорам. На этом примере видна взаимосвязь двух судебных процессов - гражданского процесса по восстановлению прав на утраченный документ и арбитражного процесса по взысканию вексельной задолженности.

Аналогичное толкование можно найти также в другом Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 августа г. Здесь также отмечено, что, поскольку вексель не был предъявлен к платежу в связи с его утратой и векселедержатель не представил доказательства о восстановлении его в правах по утраченной ценной бумаге, оснований для взыскания вексельной суммы с векселедателя не имеется.

Возбуждение дела. Под основаниями обращения в суд понимается не только утрата в точном значении этого слова потеря вследствие невнимательности, пожара, катастрофы, кражи и т. Можно привести толкование, которое дано в п. N 5 "О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя вызывное производство " с изменениями от 30 ноября г.

Здесь применительно к документам на предъявителя Сбербанка разъяснено, что установленный главой 33 ГПК судебный порядок восстановления прав по утраченным документам на предъявителя вызывное производство , в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным государственными трудовыми сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам на сберегательной книжке или на контрольном листе не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада на сберегательной книжке и др.

В качестве заявителей могут выступать как физические, так и юридические лица, поскольку в арбитражном процессе данные дела, как уже указывалось, не рассматриваются. В части второй ст. Однако следует иметь в виду, что согласно ст. В этом плане термин "учреждение" в ст. Поэтому заявление может быть подано заявителем - вексельным кредитором как в случае выдачи векселя учреждением, так и организацией либо физическим лицом.

Следует иметь в виду и ограничения, которые распространяются на возможность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, городских, сельских поселений и других муниципальных образований выступать в качестве лиц, имеющих право обязываться по простому и переводному векселю, что возможно согласно ст.

Можно полагать, что такие ограничения распространяются и на созданные ими учреждения, в связи с чем терминология главы 33 ГПК об учреждениях устарела. По делам вызывного производства установлена исключительная подсудность - только по месту нахождения учреждения, выдавшего документ. Некоторые специалисты критикуют этот порядок, полагая, что он неудобен в силу географического фактора.

Однако логика закона заключается в том, что тем самым обеспечивается рассмотрение дела по месту нахождения основной массы доказательств, на что справедливо обращает внимание В. Кроме того, правила исключительной подсудности не позволяют рассматривать дела в отношении одного и того же документа разными судами страны. Треушникова включен в информационный банк согласно публикации - М.

В заявлении должны быть указаны отличительные признаки утраченного документа, наименование учреждения, выдавшего документ, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа. В этой связи следует иметь в виду, что целесообразным является приобщение документов, подтверждающих факт утраты документа, например, документы о пожаре, краже, сам документ, утративший признаки векселя и т.

Поскольку вексель является достаточно формализованным документом, то в заявлении, поданном в суд, должны быть изложены все признаки и реквизиты векселя.

Несоответствие заявления предъявляемым к нему требованиям согласно ст. Составление векселя. Подготовка дела к разбирательству. Хотя ст. Поэтому на судье лежит обязанность после принятия заявления вынести определение о запрещении выдавшему документ учреждению производить по нему платежи или выдачи, а также о производстве за счет заявителя публикации в местной газете.

Определение судьи о запрете на производство платежей по векселю направляется организации, которая его выдала. Поскольку значительная часть векселей выдана банками, то такое определение направляется в банк, с указанием признаков векселя, в соответствии с тем, как они были указаны заявителем в его заявлении. На отказ в вынесении определения судьей согласно части третьей ст.

Публикация производится за счет средств заявителя и должна содержать в себе следующую информацию: 1 наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2 указание лица, подавшего заявление, и его адрес; 3 наименование и отличительные признаки документа; 4 предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Остается актуальным указание на то, что публикация в местной газете об утраченном документе должна без каких-либо исключений содержать все реквизиты, предусмотренные ст. Здесь же подчеркнуто, что нельзя считать правильной практику некоторых судов, которые одновременно с публикацией об утраченном документе объявляют и о признании такого документа недействительным, поскольку согласно ст.

Конкретное издание выбирается заявителем, если оно прямо не указано в определении судьи, поскольку ст. Главное, чтобы данное издание было местным, правда, возникает вопрос о том - какое издание является местным при выдаче векселя банком в г. Москве или Санкт - Петербурге, а заявитель - держатель утраченного векселя - проживает в Новосибирске и именно в этом городе, например, утратил вексель.

Вряд ли жители Новосибирска читают региональную "Московскую правду" или "Вечернюю Москву". Поэтому могут выбираться самые разные издания. Например, по делу о восстановлении прав по утраченному векселю, опубликованному в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации , N 9 публикация была сделана в "Независимой газете", которая является общероссийским изданием. В конечном счете можно сказать, что факт публикации во многих случаях носит больше формальный характер. Поскольку цель публикации - вызвать держателя векселя, то для этого установлен определенный срок.

Здесь возможно два варианта различных правовых последствий. Первый заключается в теоретической, а иногда и практической возможности отказа держателя документа от прав от него, и возвращению его заявителю - а именно вексельному кредитору.

В этом случае производство по делу подлежит прекращению, кроме того, суд должен разрешить вопрос об отмене запрещения производить исполнение по документу, являвшемуся предметом поданного заявления. Второй вариант отражен в содержании ст. В этом случае при поступлении заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации суд оставляет заявление, поданное лицом, утратившим документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему документ учреждению запрещается производить по нему платежи и выдачи.

Этот срок не должен превышать двух месяцев. Одновременно суд разъясняет заявителю его право предъявить к держателю документа иск в общем порядке об истребовании этого документа, а держателю документа - его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

Такое определение суда по вопросам, указанным в ст. Двухмесячный срок установлен для того, чтобы заявитель решил для себя вопрос - будет ли он обращаться с исковым заявлением об истребовании документа.

Именно в течение этого срока будет действовать запрет суда на проведение платежей по векселю. В случае предъявления иска лицо, утверждающее о том, что оно является вексельным кредитором, вправе ходатайствовать о применении мер обеспечения иска, поскольку по смыслу ст.

Следует также иметь в виду, что предъявление иска об истребовании векселя будет происходить по общим правилам подведомственности: если хотя бы одной из сторон будет гражданин, то тогда иск предъявляется в суд общей юрисдикции. Если субъектный состав участников спора будет подпадать под критерии ст. По смыслу закона иск может быть предъявлен и по истечении двухмесячного срока, поскольку данный срок установлен только для действия запрета суда на производство платежа по векселю.

Рассмотрение заявления. Если никто не откликнулся на публикацию в печати в течение трех месяцев после ее производства, то тогда суд рассматривает заявление о признании утраченного документа недействительным по правилам особого производства. В случае удовлетворения просьбы заявителя суд выносит решение, которым признает утраченный документ недействительным.

Это решение является основанием для выдачи заявителю нового векселя взамен признанного недействительным. В резолютивной части решения должны быть указаны все реквизиты утраченного документа в целях его индивидуализации и разрешения всех возникающих вопросов заявителя с организацией, выдавшей вексель.

Как отмечает Е. Крашенинников, с момента вступления решения в законную силу утраченный вексель теряет свою оборотоспособность, добросовестное приобретение прав по нему становится невозможным. Поскольку держатель векселя, в отношении которого имеется в виду вексель было вынесено решение о признании его недействительным, может не заметить публикацию, носящую, как уже указывалось ранее, чаще всего формальное значение, то его права могут быть нарушены таким решением суда.

Поэтому ст. В частности, держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Такой иск также предъявляется по общим правилам подведомственности, то есть с учетом субъектного состава сторон, исходя из ст.

Образец заявления о восстановлении утраченнного судопроизводства

Образец заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. В качестве ордерных ценных бумаг и ценных бумаг на предъявителя могут выступать акции, облигации, векселя, сберегательная книжка на предъявителя и др. Судебный порядок восстановления прав по утраченным ордерным ценным бумагам и ценным бумагам на предъявителя вызывное производство распространяется как на случаи физической утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам. Согласно п. Госпошлина при подаче заявления по делам особого производства определяется согласно пп.

ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ УТРАЧЕННОГО ВЕКСЕЛЯ

О восстановлении прав по утраченным именным ценным бумагам см. Вызывное производство регулируется Гл. Ценная бумага. Ценная бумага - это документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Вызывное производство применяется только. В том случае, если собственник утраченных документов знает их держателя, истребование таких документов должно производиться путем предъявления виндикационного иска.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РАЗБОР!Как считать срок исковой давности! ПРИМЕР ВОЗРАЖЕНИЙ НА ИСК!

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам вызывное производство. Подача заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу далее также в настоящей главе — документ , в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Глава

Следует также признать целесообразным указание в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства сведений о движении дела как до окончания производства по нему Ответ: 1.

.

ЗАЯВЛЕНИЕ о признании утраченного документа недействительным

.

.

.

.

ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО) образец. В_________________________районный суд.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ипатий

    Пы. Сы. А мужик в пиджаке ни что иное, как первое окно Овертона . Особь, кстати клейма ставить негде.

  2. presuleg

    Почему я должен служить с суточным давлением 160 на 90? Да и по сути , в военкома е от всех болезней аскорбинка, что людям теперь подыхать в керзачах?